CTFL 1.4.4: Die Bedeutung der Pflege der Verfolgbarkeit erklären

• a
  Der Testabschlussbericht, sofern jeder geplante Testfall ausgeführt wurdeDer Abschlussbericht stellt die Bewertung dar; er ermöglicht sie nicht.
• ✓
  Richtige Antwort: Eine genaue Verfolgbarkeit, sofern in der Testbasis messbare Überdeckungskriterien definiert sindVerfolgbarkeit zusammen mit messbaren Überdeckungskriterien in der Testbasis.
• c
  Der Bestand offener Fehlerberichte, sofern jeder gemeldete Fehlerzustand bewertet wurdeDie Bewertung von Fehlerzuständen sagt nichts über die Erreichung der Testziele.
• d
  Der Testausführungsplan, sofern er ohne jede Abweichung eingehalten wurdeEin eingehaltener Plan zeigt, dass Tests liefen, nicht welche Überdeckung sie erreichten.

Eine genaue Verfolgbarkeit unterstützt die Bewertung der Überdeckung; daher ist es sehr nützlich, wenn in der Testbasis messbare Überdeckungskriterien definiert sind. Diese Überdeckungskriterien können dann als Key-Performance-Indikatoren dienen, um die Aktivitäten zu steuern, die zeigen, inwieweit die Testziele erreicht wurden. Ohne messbare Kriterien in der Testbasis trägt die Verfolgbarkeit diese Aussage nicht.

Lehrplanabschnitt 1.4.4

• ✓
  Richtige Antwort: Verfolgbarkeit von Testergebnissen zu Risiken, mit der sich das Restrisiko eines Testobjekts bewerten lässtTestergebnisse zu Risiken verfolgt, lässt sich das Restrisiko bewerten.
• b
  Verfolgbarkeit von Testfällen zu Anforderungen, mit der sich die Überdeckung der Anforderungen prüfen lässtDas ist das andere genannte Beispiel und beantwortet eine Frage zur Überdeckung.
• c
  Verfolgbarkeit von Fehlerberichten zu den Entwicklern, die die Fehlerzustände verursacht habenFehlerzustände Personen zuzuordnen gehört nicht zu den genannten Beispielen.
• d
  Verfolgbarkeit von Testabläufen zu dem Testausführungsplan, der ihre Reihenfolge festlegtDie Zuordnung zum Durchführungsplan sagt nichts über verbleibendes Risiko.

Der Lehrplan nennt zwei Beispiele dafür, was eine genaue Verfolgbarkeit ermöglicht. Durch die Verfolgbarkeit von Testfällen zu Anforderungen kann überprüft werden, ob die Anforderungen durch Testfälle überdeckt werden, und durch die Verfolgbarkeit von Testergebnissen zu Risiken kann das Ausmaß des Restrisikos eines Testobjekts bewertet werden. Für eine Aussage über verbleibendes Risiko ist das zweite Beispiel einschlägig.

Lehrplanabschnitt 1.4.4

• a
  Eine vollständige Automatisierung der RegressionstestsuiteAutomatisierung beschleunigt die Wiederholung, zeigt aber keine Änderungsauswirkung.
• b
  Ein einziger konsolidierter Testabschlussbericht für das gesamte ProjektEin Abschlussbericht stellt Ergebnisse dar; verständlich macht ihn die Verfolgbarkeit.
• ✓
  Richtige Antwort: Eine gute Verfolgbarkeit, die Auswirkungen von Änderungen ermittelt und Audits erleichtertVerfolgbarkeit deckt Änderungsauswirkung und Audits gleichermaßen ab.
• d
  Eine eingefrorene Baseline der Testbasis, die nicht mehr geändert werden kannEine eingefrorene Testbasis verhindert Änderungen, statt ihre Wirkung zu zeigen.

Neben der Bewertung der Überdeckung ermöglicht eine gute Verfolgbarkeit die Ermittlung der Auswirkungen von Änderungen, erleichtert Audits und hilft bei der Erfüllung von IT-Governance-Kriterien. Sie macht zudem Testfortschritts- und Testabschlussberichte verständlicher, indem sie den Status der Bestandteile der Testbasis einbezieht.

Lehrplanabschnitt 1.4.4